2013-05-27

你肯不肯讓你家人幹嘛幹嘛?

4 意見
雞蛋糕老闆發了一篇檢討真愛立約的文章,文章說了什麼不重要(不是真的不重要啦,是對我在這篇文章想討論的問題而言不重要),但那篇文章底下的第一則回應讓我十分感興趣。回應者在那則回應裡頭譴責雞蛋糕老闆假理性、假客觀,他說:

自以為主張多元觀點才叫所謂的客觀,那麼你媽、你姊或你妹如果也從事賣淫工作,可能也要請你好好的客觀的支持她們一下,這就是你所說的客觀嗎。

這種回應其實是一種十分典型的謬誤,而且歷久不衰。我在簡單哲學作業簿介紹了一篇由花魁藝色bbs站(此連結為telnet協定)的前站長epicure(繩霧シン)寫的一篇回應這類回應的好文章,有興趣的人可以自行參考。至於在這裡,我主要想分析這類回應的錯謬之處。

2013-05-19

拒賣便當文的作者有沒有舉證責任?

13 意見

我在〈踢爆!拒賣便當是假事件……又怎樣?〉這篇文章裡說,「至少就這個單一的case而言,故事是真是假並不重要,重要的是這篇文章反映了怎樣的台灣現實?」但仍有許多人對這個說法不滿意,覺得我強詞奪理大放其屁的人恐怕所在多有。(這裡用了比較強烈的措辭,希望不要引起誤會,我並不認為所以不認同我前一篇文章說法的人都覺得我強詞奪理大放其屁,我只是想強調,如果你剛好這樣認為,我並不介意)

2013-05-18

踢爆!拒賣便當是假事件……又怎樣?

65 意見

就在台灣與菲律賓政府正跳著華麗的外交圓舞曲時,台灣許多人民在看不下去這些國際政治舞台上的舞步之後,決定在國內發起一波又一波由「人民主導」的「對菲(律賓在台移工的)制裁」,在這一波制裁行動中,除了新聞報導過的例如「彰化攤商拒賣菲國人」、「菲勞在路上被襲擊」,還有「菲籍配偶被砸石頭」